תפריט ראשי תחומי השירות
  • דף הבית
  • ניהול סיכונים
    • זיהוי והערכת סיכונים
    • ניתוח השפעות וסבירות
    • ניהול וניטרול סיכונים
  • מדיניות אבטחת מידע
    • קביעת מדיניות, תקנים והנחיות
    • תהליכי סקירה ועדכון מדיניות
  • תאימות ורגולציה
    • עמידה בתקנים (למשל ISO 27001, NIST, PCI-DSS ועוד)
    • רגולציה משפטית ורגולטורית (GDPR, HIPAA, וכו')
  • אבטחת רשתות
    • תשתיות רשת ואבטחתן
      • Firewalls
      • Intrusion Detection/Prevention Systems (IDS/IPS)
      • VPN
    • אבטחת פרוטוקולים
      • הגנה על תקשורת (TLS/SSL, IPsec)
      • סגמנטציה והרשאות בחלוקת הרשת
    • אבטחת רשת אלחוטית
      • הגדרות אבטחה עבור Wi-Fi
      • מניעת גישה לא מורשית
  • אבטחת יישומים
    • פיתוח מאובטח (Secure SDLC)
      • בדיקות חדירה (Penetration Testing)
      • סקירות קוד ובדיקות סטטיות ודינמיות
    • אבטחת Web ו-API
      • מניעת התקפות כמו SQL Injection, XSS, CSRF וכו'
      • טסטים והגדרות אבטחה ל-API
    • ניהול תצורת יישומים
      • עדכונים וניהול פצ'ים
      • תצורה נכונה ובדיקת הרשאות
  • אבטחת תחנות קצה (End-Point Security)
    • הגנה על מחשבים וניידים
      • אנטי-וירוס ואנטי-תוכנות זדוניות
      • חומות אש אישיות
    • אבטחת מכשירים ניידים
      • מדיניות BYOD (Bring Your Own Device)
      • ניהול מכשירים ניידים (MDM)
  • ניהול זהויות וגישה (IAM – Identity and Access Management)
    • אימות והרשאות
      • ניהול סיסמאות ומדיניות סיסמאות
      • אימות דו-גורמי (2FA/MFA)
    • ניהול כניסות (SSO)
      • אינטגרציה של מערכות אימות
      • מדיניות גישה מינימלית
    • בקרת גישה לפי תפקיד
      • ניהול הרשאות לפי תפקיד
      • מדיניות least privilege
  • ניטור, זיהוי תגובה והתמודדות עם אירועים
    • ניטור ואיסוף לוגים
      • SIEM (Security Information and Event Management)
      • ניטור תעבורת רשת
    • טיפול בתקריות (Incident Response)
      • תכנון ונוהלי תגובה
      • ניתוח לאחר האירוע ולמידה
    • ניטור איום מתקדם
      • מערכות גילוי איומים (Threat Hunting)
      • שימוש בכלי ניתוח ומידע מודיעיני
    • אבטחת סייבר בענן ובסביבות וירטואליות
      • אבטחת שירותי ענן (Cloud Security)
        • קביעת מדיניות ענן
        • הגנה על תמונות (Images) ותצורה בענן
    • ניהול גישה ובקרה בענן
      • פרטיות ובקרת גישת נתונים
      • ניהול זהויות בענן
  • אבטחת מערכות ותשתיות תעשייתיות (OT/ICS)
    • אבטחת תהליכים ותעשייה
      • הגנה על SCADA ו-ICS
      • אלמנטים ייעודיים לאבטחת מערכות קריטיות
    • סגמנטציה וניטור תעשייתי
      • הפרדת רשתות IT ו-OT
      • ניטור ותהליך גילוי איומים בסביבות תעשייתיות
  • אבטחת IoT (Internet of Things)
    • אבטחת מכשירי IoT
      • ניהול זהויות ואבטחת גישה
      • עדכונים וניהול פגמים
    • בדיקה והתמודדות עם איומי IoT
      • בדיקות חדירה למכשירים
      • ניטור תעבורת תקשורת והגנה על התקני IoT
  • הדרכה ומודעות לאבטחה
    • הכשרת עובדים
      • תכניות מודעות והדרכה
      • סימולציות והדרכות של התקפות פישינג
    • תרבות ארגונית של אבטחה
      • מדיניות “Security by Design”
      • עידוד דיווח על אירועים חשודים
  • אבטחת מידע פיזית
    • גישה פיזית למתקנים
      • בקרת גישה אל מתקנים – כרטיסים, ביומטריה
      • מערכות מצלמות, אזעקות ומנעולים
    • ניהול סביבת עבודה בטוחה
      • סניטציה ואבטחת שבילי גישה
  • Orchestration למענה מהיר לאירועים
  • כלים וטכנולוגיות נלווים
    • כלי בדיקות חדירה והתראות
    • כלי סריקה
    • כלים לניתוח לוגים ופעולות חשודות
    • כלי אוטומציה לניהול תצורה
  • צור קשר
Search
Magone
MagoneMagone
Search

אבטחת דואר אלקטרוני עם SPF ו-DKIM

  • Home
  • בלוג
  • בדיקות חדירה (Penetration Testing), אבטחת Web ו-API, מניעת התקפות כמו SQL Injection, XSS, CSRF וכו', בדיקות חדירה למכשירים
  • אבטחת דואר אלקטרוני עם SPF ו-DKIM
אבטחת דואר אלקטרוני

אבטחת דואר אלקטרוני עם SPF ו-DKIM

נטע שוורץ‏2025-08-23T08:55:33+03:00
נטע שוורץ‏ אבטחת Web ו-API, בדיקות חדירה (Penetration Testing), בדיקות חדירה למכשירים, מניעת התקפות כמו SQL Injection, XSS, CSRF וכו' DKIM, SPF, אימייל 0 Comments

חשיבות אבטחת הדואר האלקטרוני

בעולם הדיגיטלי של היום, דואר אלקטרוני ממשיך להיות כלי מרכזי בתקשורת העסקית והאישית. עם זאת, מערכות הדואר האלקטרוני חשופות לאיומים מתוחכמים יותר מאי פעם. קמפיינים של פישינג, זיופי כתובות אימייל וחדירות לתיבות דואר הם רק חלק מהסוגיות המאיימות על פרטיות המשתמשים ועל אמינות התקשורת המקוונת. על כן, אבטחת דואר אלקטרוני הפכה לחיונית מתמיד לכל ארגון, מכל תחום גודל או תעשייה.

ללא שכבות הגנה מתקדמות כמו SPF ו-DKIM, הדואר האלקטרוני עלול להיות מנוצל בקלות לצרכים זדוניים. תוקפים יכולים לזייף כתובות ולשלוח מסרים בשם עסקים מוכרים, מה שעלול להוביל להונאות, דליפות מידע ופגיעות תדמית קשות. לעומת זאת, ארגונים שמיישמים נהלים תקניים ונכונים עבור SPF ו-DKIM מצליחים להגן על שמם הטוב ולהעניק ללקוחות ולאנשי הקשר שלהם תחושת ביטחון ברמת האימייל.

בנוסף להיבטים הטכניים, אבטחת דואר אלקטרוני תורמת גם לאיכות המוניטין של הדומיין. ספקי דואר מודרניים בודקים תצורות SPF ו-DKIM כחלק מהליך סינון הספאם, ודומיינים בעלי הגדרות תקינות נהנים משיעורי מסירה גבוהים יותר. המשמעות היא שכשארגון מאובטח ברמת הדואר, המסרים שלו מגיעים ליעדם – בלי להיחסם, להידחות או להיכנס לספריית הספאם.

לכן, השקעה בהטמעת מנגנוני אבטחה כמו SPF ו-DKIM אינה רק פעולה טכנית – היא מהווה חלק מהאסטרטגיה השיווקית והאבטחתית של כל גוף מקצועי שמעוניין בשמירה על יחסי אמון עם לקוחותיו ובמניעת תרחישים של פגיעה כלכלית או משפטית.

מהו פרוטוקול SPF וכיצד הוא פועל

SPF (Sender Policy Framework) הוא פרוטוקול אימות שמטרתו לאמת כי שרת שמשדר הודעת אימייל מורשה אכן לשלוח מכתבים בשם הדומיין ממנו היא נשלחה. הרעיון המרכזי של SPF הוא לאפשר לבעל הדומיין לקבוע מראש אילו כתובות IP ושרתים מוסמכים לשלוח בשמו דוא"ל, ובכך לסייע לספקי הדואר לזהות ניסיונות לזיוף כתובת שולח (Spoofing).

כאשר מתקבל אימייל בשרת הדואר של הנמען, מתבצע תהליך בדיקה שבו השרת מאתר את רשומת ה-SPF של הדומיין ממנו נשלחה ההודעה. רשומה זו נמצאת ב-DNS של הדומיין ומכילה מידע בפורמט טקסטואלי (TXT record) המתאר אילו שרתים מורשים לשלוח הודעות בשם דומיין זה. לדוגמה, רשומה יכולה להיראות כך:

v=spf1 ip4:192.168.1.1 include:_spf.example.net -all

פרטים אלה מאפשרים לשרת הנמען לבצע השוואה בין כתובת ה-IP של השרת השולח לבין הכללים המוגדרים ברשומה. אם ה-IP תואם את הכללים, נחשב המייל כאמין, ואם לא – הוא עלול להיחשב כחשוד או להיחסם לחלוטין.

SPF נועד להגן בעיקר מפני זיופים מסוג envelope sender, כלומר כתובת השולח כפי שמוגדרת בפרוטוקול SMTP בשלב ההעברה של ההודעה, ולא בהכרח הכתובת שמופיעה בראש כותרת ההודעה (header). לכן, למרות חשיבותו, SPF לבדו אינו מספק הגנה מלאה מפני התחזות, ויש לשלב אותו עם פרוטוקולים נוספים כמו DKIM ו-DMARC לצורך אבטחה רב-שכבתית.

יכולתו של SPF להקטין את אחוז הדוא"לים המזויפים תלויה בהגדרות הקפדניות שלו ובתיאום מלא עם שירותי הדוא"ל של הארגון. הגדרה לקויה עלולה להוביל לדחיית אימיילים לגיטימיים, בעוד הגדרה מדויקת תשפר את האמינות של כל מסר יוצא ותסייע לארגון להגן על שמו הטוב.

רוצים למנוע התקפות פישינג על תיבת הדואר שלכם? גלו את השיטות שלנו לאבטחת דואר אלקטרוני! השאירו פרטים ואנו נחזור אליכם!

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.
שם מלא *
Loading

מהו פרוטוקול DKIM וכיצד הוא פועל

DKIM הוא פרוטוקול אבטחת דוא"ל מתקדם, שתכליתו לאמת את מקור ההודעה ולוודא שהיא לא שונתה במהלך ההעברה. מטרתו היא להגן על האמינות והשלמות של הודעות אימייל באמצעות חתימה דיגיטלית, אותה מצרף השרת השולח להודעה לפני שליחתה. החתימה נוצרת בעזרת מפתח פרטי שנשמר בשרת הארגון, ואילו המפתח הציבורי מוצג באופן גלוי ברשומות ה-DNS של הדומיין.

כאשר הודעת אימייל מתקבלת בשרת היעד, מתבצע תהליך שבו השרת מאתר את המפתח הציבורי של הדומיין מתוך ה-DNS, ומשווה אותו לחתימה המצורפת להודעה. אם יש התאמה מלאה, ההודעה נחשבת כמאומתת, מה שמוכיח שהיא נשלחה בפועל מהשולח המורשה ושהתוכן לא עבר שינוי זדוני.

שיטת האימות ב-DKIM מבוססת על קוד מתמטי מתקדם שמאפשר שמירה על שלמות ההודעה גם בסביבות של התקפות סייבר ואיומי התחזות. תוקפים שמנסים לשכתב או לשנות חלקים מההודעה יובילו לכישלון באימות החתימה, וכך השרת המקבל יזהה את החריגה ויחסום את ההודעה או יסמן אותה כבלתי מהימנה.

כאשר משלבים את פרוטוקול DKIM עם SPF, נוצרת שכבת הגנה כפולה: SPF מאמת את מקור שרת השידור, ו-DKIM מאמת את התוכן והיעדר שינויים. שילוב חכם של שני הפרוטוקולים משפר משמעותית את רמת אבטחת אימייל של הארגון ומפחית את הסיכון להזדהות מזויפת או חדירה דרך דואר אלקטרוני.

מעבר לאבטחה, הגדרת DKIM תורמת למוניטין במערכות של ספקי דוא"ל, שמזהים את הדומיין כדומיין אחראי ומגובה באמצעי אבטחה מתקדמים. דבר זה משפיע ישירות על שיעורי מסירה למסרים שיווקיים, תהליכי גבייה ותמיכה טכנית – כל אחד מהם מסתמך על רמת אמינות גבוהה של הודעות הדואר האלקטרוני.

ההבדלים בין SPF ל-DKIM

SPF ו-DKIM הם שני מנגנוני אימות המשמשים להבטחת אמינות הודעות דואר אלקטרוני, אך הם פועלים בדרכים שונות ומשלימות זה את זה. ההבדל המרכזי נעוץ באופן שבו כל אחד מהפרוטוקולים מאמת את מקור ההודעה.

SPF (Sender Policy Framework) מתמקד באימות כתובת ה-IP של השרת השולח. כאשר מתקבלת הודעת אימייל, השרת המקבל בודק אם כתובת ה-IP שמהן נשלחה ההודעה מופיעה ברשומת ה-SPF של הדומיין השולח. כך מתאפשר זיהוי של ניסיונות זיוף בהם תוקף מחקה את כתובת השולח האמיתית. עם זאת, SPF בודק רק את כתובת השולח ברמת ה-envelope ולא את הכתובת שמופיעה כ"כותרת שולח", מה שמותיר פתח להתחזויות מסוימות.

לעומתו, DKIM (DomainKeys Identified Mail) מאמת את האותנטיות והשלמות של תוכן ההודעה עצמה, באמצעות חתימה דיגיטלית. החתימה מוצמדת להודעת האימייל על ידי השרת השולח, וכוללת הצפנה של רכיבי הדוא"ל המרכזיים. השרת המקבל משתמש במפתח ציבורי, המפורסם ברשומות DNS של הדומיין, כדי לבדוק אם ההודעה לא שונתה במהלך ההעברה ואם באמת נחתמה על-ידי הדומיין השולח.

הבדל נוסף הוא באופן תפעול התחזוקה של כל טכנולוגיה. SPF מצריך עדכון שוטף של רשימת הכתובות והתחומים המורשים לשלוח בשם הדומיין, וטעויות בהגדרה עלולות לגרום לדחייה של הודעות לגיטימיות. DKIM לעומת זאת מתבסס על מפתחות הצפנה, ושימור נכון ובטוח של המפתח הפרטי הוא קריטי למניעת גישה לא מורשית.

גם ברמת ההשפעה על סינון ספאם קיים הבדל: בעוד ש-SPF הוא מבחן "סטטי" יחסית שמבוסס על השרתים המורשים, DKIM מספק אינדיקציה עמוקה יותר לרמת האמינות של ההודעה עצמה, לרבות שלמות המידע בה. לכן, ספקי דואר אלקטרוני נוטים להעניק אמון גבוה יותר באימיילים שבהם מופעלים שני הפרוטוקולים יחד.

לסיכום, בעוד SPF עוסק ב"מי שולח", DKIM בודק "מה נשלח" ו"אם שונה משהו בדרך". שילוב שני המנגנונים יוצר חומת הגנה אמינה ומבוססת יותר, שמסייעת לארגונים להגן על הדומיין שלהם, על מוניטין האימייל, ועל המשתמשים שמקבלים את ההודעות שלהם.

הגדרות נכונות של רשומות SPF

כדי להבטיח שהגדרות SPF שלך יעילות ומונעות מזיופי אימייל, יש ליצור ולהגדיר רשומת SPF מדויקת בתוך מערכת ה-DNS של הדומיין שלך. תחילה, יש לוודא שכל שרת שדרכו הדומיין צפוי לשלוח דוא"ל – בין אם מדובר בשירות דוא"ל פנים-ארגוני, ספק דוא"ל חיצוני או מערכת אוטומטית – כולל ברשימה המאושרת של שדות ה-SPF.

רשומת SPF היא מסוג TXT, והיא חייבת לכלול את התחביר הנכון. כל רשומת SPF מתחילה בגרסה שמציינת את הפרוטוקול v=spf1, ואחריה רשימת המארחים וכתובות ה-IP המורשות, למשל:

"v=spf1 ip4:198.51.100.23 include:_spf.mailprovider.com -all"

בעת בניית הרשומה, יש להקפיד על כמה עקרונות מהותיים. ראשית, יש להשתמש בתחביר מדויק – הכנסת ערכים שגויים עלולה להוביל לדחייה של דוא"לים לגיטימיים. שנית, יש לוודא כי כל שירות צד שלישי שמורשה לשלוח בשם הדומיין (כגון מערכות שיווק באימייל או שירותי חיוב חיצוניים) מופיע ברשומת ה-SPF דרך הכללת רשומת include: מתאימה. כמו כן, יש להגביל את מספר ה-DNS lookups ברשומה לעשרה, כדי לא לחרוג מהמגבלות שמכתיבים ספקי דואר.

הסיומת של רשומת SPF, כגון -all או ~all, מגדירה את מדיניות ברירת המחדל במקרה ששרת השולח אינו עומד בדרישות. -all מציינת סירוב מוחלט (hard fail) ואילו ~all מציינת אזהרה בלבד (soft fail), מה שיכול להיות מתאים לשלבי הטמעה ראשוניים אך פחות מאובטח לאורך זמן.

מומלץ להשתמש בכלים לניטור ולבדיקת תוקף רשומת ה-SPF, כמו SPF Record Checker, כדי לבדוק שהרשומה תקפה, מתחברת בשלב האימות ואינה גורמת לבעיות משלוח. כל שינוי בתשתית הדוא"ל מחייב עדכון הרשומה, ולא כדאי להשאיר ערכים ישנים או לא רלוונטיים ברשומה, שכן הם עלולים לאפשר שימוש לרעה או להכביד על תהליך הסינון.

לבסוף, למרות שמדובר באחד מעמודי התווך של הגנת אימייל, יש לזכור ש-SPF לבדו אינו מספיק. שרתים מתוחכמים יעשו שימוש משולב בין SPF, DKIM ו-DMARC כדי לקבוע את מידת האמינות של הודעה – ולכן, אך ורק רשומת SPF מוגדרת היטב שקיימת כחלק ממערך כולל תבטיח אבטחת דוא"ל אפקטיבית.

מעוניינים בשיטות מתקדמות לאבטחת דואר אלקטרוני? גלו את הפתרונות שלנו! רשמו את פרטיכם ונציגנו יחזרו אליכם בהקדם.

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.
שם מלא *
Loading
אבטחת דואר אלקטרוני

יצירת מפתחות והגדרת DKIM

יצירת מפתחות עבור DKIM היא אחת הפעולות הקריטיות בשרשרת אבטחת אימיילים נכנסים ויוצאים של הארגון. תהליך זה מתחיל בהפקת זוג מפתחות – מפתח פרטי ומפתח ציבורי. המפתח הפרטי נשמר בצורה מאובטחת בשרת השולח, בעוד המפתח הציבורי מתפרסם ב-DNS של הדומיין כרשומת TXT. באופן זה, ניתן לאמת את החתימה על כל מייל שנשלח באמצעות המידע שהמפתח הציבורי מספק – טכניקה שמונעת שינוי תוכן ההודעה ומסייעת בזיהוי התחזות.

לצורך הפקת הזוג, ניתן להשתמש בכלים או בכלי החתימה של ספק הדוא"ל שלך. חשוב לבחור אורך מפתח חזק, לדוגמה RSA בטווח של 2048 ביט, כדי להבטיח רמה גבוהה של הצפנה שעמידה בפני מתקפות נפוצות. חלק מהמערכות אף תומכות בפרוטוקולים מתקדמים יותר כמו Ed25519, אך יש לוודא תאימות עם ספקי דוא"ל גדולים כגון Gmail ו-Outlook לפני הטמעה.

לאחר יצירת המפתחות, יש לפרסם את המפתח הציבורי ברשומת DNS בפורמט הבא (לדוגמה):


selector._domainkey.example.com. IN TXT "v=DKIM1; k=rsa; p=MIGfMA0GCSqGSIb3DQE...AB"

כאשר selector הוא מזהה שתבחר לציון גרסה/מפתח מסוים. בעת שליחת אימייל, החתימה הדיגיטלית תכלול את ה-selector, ושרת הנמען יוכל לאחזר את המפתח הציבורי המתאים מתוך DNS לפי אותו מזהה.

תהליך החתימה נעשה אוטומטית על ידי MTA (Mail Transfer Agent) המורשה של הארגון – בין אם זה Postfix, Exchange, Sendmail או שירות מבוסס-ענן כמו Google Workspace או Microsoft 365. חשוב לוודא שהשירות מוגדר כך שהוא מריץ את רכיב ה-signing על כל הודעת אימייל יוצאת, ולא מאפשר שליחה של הודעות חתומות חלקית או ללא חתימה כלל.

במקרים שבהם הארגון מנהל מספר סביבות אימייל (למשל גם מערכת פנימית וגם פתרון Email Marketing חיצוני), יש להגדיר מפתחות ושמות selectors שונים לכל סביבה כדי לא לבלבל בין המפתחות ולשמור על רמת שליטה גבוהה.

מומלץ לבדוק את תקינות פעולת DKIM באמצעות כלים ייעודיים כמו DKIM Validator או שירותי ניטור מרחוק. שימוש בכלים כאלו מהווה חלק מגישת ניטור מתמיד שמהווה רכיב מרכזי באסטרטגיית אבטחת מידע מקיפה.

במידה ויש צורך בהחלפת מפתחות (למשל עקב חשש לדליפה או כחלק מהליך רוטציה תקופתי), יש להוסיף מפתח חדש עם selector חדש ולוודא שכל השרתים מעודכנים בהתאם. לאחר תקופה של השקה כפולה (dual-signing), ניתן לבטל את הישן ולהשאיר רק את החדש ברשומות ה-DNS.

ולבסוף – אל תזלזלו בשמירה על המפתח הפרטי! אם מפתח זה נפרץ, תוקף יוכל לזייף חתימות DKIM תקפות בשמך. שמירה עליו במקום מוגן ומוצפן היא כמו שמירה על מפתח הכספת של האימיילים שלך.

הישארו מעודכנים גם דרך חשבון הרשת החברתית שלנו: https://x.com/magone_net

בדיקה ואימות של SPF ו-DKIM

כדי לוודא שהגדרות SPF ו-DKIM פועלות כראוי, יש לבצע בדיקות ואימות תקופתיים שמטרתם לזהות שגיאות בהגדרות, לגלות תקלות קריטיות, ולשפר את מסירות הודעות האימייל. תהליך הבדיקה הוא חיוני לכל ארגון השולח תכתובות דיגיטליות, משום שגם הגדרה תקינה ברגע ההטמעה עלולה להיפגם בעקבות שינוי בשרתי שליחה, תקלות DNS או בעיות על גבי שרתי צד שלישי.

בשלב הראשון, נדרש לאמת את תקינות רשומות ה-SPF – כלומר לוודא שה-TXT record שמכיל את הפקודה v=spf1 מוגדר בדומיין כראוי, כולל כל כתובות ה-IP שנדרשות. אחת הדרכים לבדוק את רשומת ה-SPF היא על ידי שליחת אימייל בדיקה ולנתח את כותרות ההודעה (headers) שנשלחה. אם ההודעה כוללת שורת Authentication-Results עם תוצאה של pass ל-SPF, המשמעות היא שהאימות עבר בהצלחה. לעומת זאת, fail או softfail מצביעים על צורך בהתערבות מיידית בתצורת ה-DNS או רשימות השולחים המורשים.

במקביל יש לבדוק את פעולתו של פרוטוקול DKIM. לאחר שליחת הודעת אימייל, כותרות ההודעה יכללו את התוצאה של בדיקת חתימת ה-DKIM. מעבר להעברת הפילטר של שרת הנמען, חשוב לוודא כי החתימה תקפה, שלא בוצעו שינויים בתוכן ההודעה בדרך, ושהמפתח הציבורי הנמצא ב-DNS תואם למפתח הפרטי בו נעשה שימוש בחתימה. תוצאה של DKIM=pass בכותרות מהווה אינדיקציה משכנעת לכך שחתימת הדוא"ל הוצאה לפועל כראוי וללא חריגות.

שימוש בכלים אנליטיים המנטרים באופן מתמשך את כלל זרימת הודעות האימייל בארגון יסייע לאתר תקלות לפני שהן גורמות לבעיה חמורה או לפגיעה באמון הלקוחות. אילו כלים מסוג זה מסוגלים לספק סטטיסטיקות שימושיות כגון שיעור ההודעות שנכשלו באימות SPF / DKIM, כתובות שולחות חשודות, ותובנות לגבי הצלחות ההגדרה מול ספקים שונים כולל Gmail, Outlook, ו-Yahoo.

בבדיקות מסוג זה נהוג לאתר גם מדיניות החזרת הודעות שגויות ולנתח את סוגי הבעיות שמופיעות. לדוגמה, DNS lookup failure, שימוש ב-selector לא תואם או חתימות שפגו תוקפן. איתור מוקדם של בעיות אלו מגביר משמעותית את יעילות מערכת ההגנה על אימייל ומשפר את דירוג האמינות של הדומיין.

תהליך הבדיקה צריך להתבצע גם לאחר שינוי משמעותי בתשתיות מייל – לדוגמה בזמן מעבר לפלטפורמת שליחה אחרת, או בעת שילוב של שירות צד שלישי חדש למטרות דיוור שיווקי. בכל מעבר כזה קיים סיכון שהמפתחות או טווחי ה-IP לא יעודכנו במלואם, מה שעלול לגרום להודעות להיחסם או להתפרש כזיוף.

לארגונים שמעוניינים לוודא רמות אבטחה גבוהות יותר, מומלץ לקיים בדיקות חודרניות שמדמות תרחישים שבהם תוקפים מנסים לעקוף את מנגנוני ה-SPF ו-DKIM. בדיקה מסוג זה תעזור להעריך את חוזק ההגנות הקיימות בפועל, על ידי ניסיון לשלוח הודעות מתחזות ולזהות מה קורה להן ברמת המסירה. בדיקות אלו אינן כוללות פגיעה אמיתית, אך עדיין חושפות את הנקודות החלשות ביותר במערך האימות של הדומיין.

יש לקחת בחשבון שגם הבדיקה המעמיקה ביותר תיתן תוצאות אמינות רק כאשר היא מלווה במעקב שוטף. לכן, כחלק מהתחזוקה השגרתית לאבטחת תעבורת המייל המוצאת, חובה לשלב מערכי ניטור והתראה בזמן אמת, כולל דיווחים אוטומטיים על שגיאות DKIM, כשלי SPF ותעבורה חשודה שמזוהה מחוץ לשרתים המורשים.

הטמעה נכונה של פעולות בדיקה ואימות עבור SPF ו-DKIM אינה רק שיפור ביצועים – היא קריטית למניעת התחזות, שמירה על אמינות הדומיין, והפחתת החשיפה לפעולות עוינות שנעשות דרך הודעות אימייל. שימוש שוטף בפרקטיקות אלו מוכיח ללקוחות, שותפים וספקי שירות שאתם לוקחים ברצינות את נושא אבטחת המידע.

שילוב SPF ו-DKIM עם DMARC

שילוב נכון של SPF ו-DKIM עם פרוטוקול DMARC הוא שלב קריטי בהבטחת תקשורת אימייל מאובטחת ורציפה עבור כל ארגון. בעוד SPF מאמת את כתובת ה-IP של השולח ו-DKIM אחראי על חתימת תוכן ההודעה, פרוטוקול DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting and Conformance) מחבר את השניים יחד ומעניק יכולת יישום של מדיניות ברורה לגבי טיפול בהודעות חשודות.

DMARC פועל כמדיניות שקובעת לשרתים המקבלים כיצד לפעול כאשר יש כישלון באימות SPF או DKIM – בין אם מדובר בדחייה של ההודעה, סימונה כספאם, או קבלת הדוא"ל לצורך ניתוח נוסף. הפרוטוקול מצריך התאמה בין מידע המטא (header from) למידע שעבר אימות, וכך מצמצם משמעותית את האפשרות לתקיפה באמצעות התחזות מתוחכמת.

הגדרת DMARC מתבצעת אף היא כזיהוי טקסטואלי (TXT record) בתוך רשומות ה-DNS של הדומיין, כאשר הדומיין יכול לקבוע שלוש רמות מדיניות שונות: none (ללא פעולה, לצורך ניטור בלבד), quarantine (העבר להודעות זבל) או reject (דחיית ההודעה לחלוטין). לדוגמה:

v=DMARC1; p=reject; rua=mailto:dmarc-reports@example.com;

שילוב נכון של SPF, DKIM ו-DMARC מאפשר לא רק להגן על דומיינים מפני זיופים, אלא גם לקבל דוחות מפורטים (Aggregate Reports) על ניסיונות התחזות, הודעות שעברו או נדחו, וזיהוי התנהלויות חריגות בדפוסי השליחה. המידע שמתקבל מאותם דוחות עוזר בקבלת החלטות ניהוליות ובחיזוק תשתית אבטחת האימייל של הארגון.

יתרון משמעותי נוסף של שימוש ב-DMARC במקביל ל-SPF ול-DKIM הוא מוניטין הדומיין. ספקי דוא"ל מעריכים במיוחד דומיינים בעלי יישום DMARC, ומכירים בהם כגורמים אמינים, מה שתורם לשיפור ניכר בשיעורי המסירה של הודעות אימייל קריטיות – בין אם מדובר בחיובים, התראות או תקשורת שירות לקוחות.

כדי לשלב את הפרוטוקולים באופן אפקטיבי, מומלץ להתחיל במדיניות DMARC שאינה דוחה הודעות אלא מבצעת ניטור בלבד (p=none), וכן לנתח את הדוחות המתקבלים לתקופה של מספר שבועות. לאחר מכן, ניתן לעבור בהדרגה להרבה יותר אכיפה (quarantine ואז reject), תוך ביצוע אופטימיזציה שוטפת למערך SPF ו-DKIM ולהגדרות הדומיין.

הטמעה כוללת של DMARC אינה תהליך חד-פעמי אלא חלק מהקמה של מערך אבטחת אימייל רב-שכבתי, שמונע נזק פוטנציאלי מתרחישים של התחזות, הונאות פישינג, חדירות ויראליות, וניצול לרעה של המותג. הפתרון מבוסס פרוטוקולים אלו מאפשר גמישות, שקיפות ושליטה מלאה בתעבורת הדואר של הארגון.

פתרון בעיות נפוצות באבטחת דואר אלקטרוני

גם לאחר הגדרה נכונה של פרוטוקולי SPF ו-DKIM, ארגונים רבים נתקלים בבעיות שמונעות מהם ליהנות ממערכת אימייל אמינה ובטוחה. תקלות נפוצות כוללות כשלים באימות SPF או DKIM, הצגת הודעות תקינות כספאם והודעות שמסורבות על ידי שרתי היעד גם אם ההגדרות כביכול תקינות. זיהוי הגורמים לבעיות אלו וטיפול יסודי בהם הכרחי על מנת להבטיח תפקוד תקין של דואר אלקטרוני עסקי.

אחת הבעיות המרכזיות שנצפות בשטח היא שימוש שגוי בסיומת של רשומת SPF, כמו example.com‏ TXT "v=spf1 +all". סיומת זו מקבלת כל כתובת IP כתקינה, מה שמבטל את ההגנה שה-SPF נועד לספק, ופותח את הדומיין לפישינג והתחזות. הפתרון הוא לבצע התאמה מדויקת לפי רשימת השליחה המאושרת בלבד ולהעדיף שימוש בסימוני הגבלה כמו ~all או -all בהתאם למדיניות.

כשל נוסף נובע מעבר לענן או לשירות SMTP חיצוני, שלרוב מצריך עדכון רשומות קיימות. ארגונים שמבצעים מיגרציה אך שוכחים לעדכן את רשומות SPF או לא מגדירים מחדש את חתימות DKIM, נאלצים להתמודד עם הודעות שלא נמסרות או שמסווגות כספאם. יש לבצע סריקה של כל שינוי תשתיתי ולוודא ריענון של רשומות DNS בהתאם לרשימות המורשים החדשות.

בעיה חמורה נוספת היא קונפליקט בין מספר רשומות SPF עבור אותו דומיין. ה-DNS אמור להכיל רשומת SPF אחת בלבד לכל דומיין. במצב שבו קיימות שתי רשומות נפרדות (למשל אחת עבור שרת דואר ארגוני והשנייה עבור כלי שיווק בדוא”ל), האימות נכשל אוטומטית. הפתרון הוא לאחד את כל ההרשאות לרשומה אחת מורכבת תוך שימוש ב-"include" כדי למשוך נתונים מרשומות צד שלישי.

לגבי DKIM, אחת הטעויות השכיחות ביותר היא השימוש במפתח ציבורי קצר מדי או פגום, מה שגורר כשל חותם. באילו מקרים, בדיקה פשוטה תחשוף תוצאה של DKIM=fail בכותרת ההודעה. כתוצאה מכך, הודעת אימייל לגיטימית עלולה להיחסם. יש לוודא שימוש במפתח באורך מינימלי של 2048 ביט, לוודא תקינות פרסום ה-selector ולערוך ריענון תקופתי למפתחות כדי להימנע מאובדן גיבויים.

מקרים בהם הודעות מאושרות לפי SPF או DKIM אך עדיין מסומנות כספאם נובעים לעיתים ממדיניות DMARC שאינה תואמת. לדוגמה, תצורת DMARC שמחייבת גם DKIM וגם SPF, בעוד בפועל רק אחד מהם מאומת, תוביל לפסילה. על כן, יש לבדוק שהגדרת ה-policy של DMARC מותאמת לפועל ופועלת כ- relaxed כשנדרש, תוך כדי מעבר הדרגתי מהרשאות חלקיות למצב של reject כאשר המערכת מוכיחה יציבות.

בנוסף, שימוש בחתימות DKIM שלא משויכות לשם הדומיין ממנו נשלח המייל – כלומר, אין התאמה בין ה-header domain למפתח הציבורי – מביא לכשל באימות, גם אם החתימה כשלעצמה תקפה. התאמה מלאה בין ערכי from ו-signed domain חיונית לצורך הגנה אפקטיבית ולעמידה בציפיות של מערכות ושרתי דואר מתקדמים.

כדי למנוע תקלות מסוג זה מראש, ארגונים מצליחים מיישמים פתרונות ניטור מתקדמים שבודקים כל אימייל יוצא מבחינה טכנית, ומתריעים על חריגות או תצורות לא תקינות. ניטור פעיל מספק תובנות בזמן אמת ובכך מאפשר תיקון תקלות לפני שהן הופכות לאירועי אבטחה או מביאות לפגיעה במוניטין הדומיין.

כל תקלה בפרוטוקולים כמו SPF או DKIM אינה עניין טכני בלבד, אלא עלולה להוביל לאובדן לקוחות, חסימות בלתי צפויות של מיילים עסקיים חשובים ופרצות משמעותיות למתקפות התחזות ואימיילים זדוניים. על כן, מומלץ לבצע בדיקות שליחה נוספות בסביבה מבוקרת ולבצע סימולציות של תרחישי קצה – כמו ניסיונות התחזות – כדי לבדוק עד כמה מערכת ההגנה של הדומיין איתנה בפועל.

באמצעות טיפול בבעיות נפוצות מראש והתייעצות עם מומחי אבטחת דואר אלקטרוני, כל ארגון יכול להבטיח שהמערכת שלו תשדר אימיילים אשר מגיעים אל יעדם בצורה בטוחה, אמינה ובלתי ניתנת למניפולציה מצד גורמים עוינים.

צריכים לדעת איך לשמור על דואר האלקטרוני שלכם בטוח מפני איומים? השאירו פרטים ואנחנו נחזור אליכם!

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.
Loading

Share this post

Facebook Twitter LinkedIn Google + Pinterest Email Reddit WhatsApp

Author

נטע שוורץ‏

כתיבת תגובה לבטל

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *


Related Posts

בדיקות חדירה
03יוניוני 3, 2025

מתי כדאי להשקיע במבחני חדירה לעסקים על פי מומחים

מבחני חדירה מציבים את מערך האבטחה הארגוני תחת סימולציה של מתקפה ממשית, חושפים פרצות נסתרות ובוחנים את תגובת הצוותים והמערכות... read more

בדיקות חדירות
03יוניוני 3, 2025

חשיבות בדיקות חדירות במערכי IT – המדריך המלא למנהלים

בעולם בו מערכות מידע חוצות גבולות פיזיים ודיגיטליים, בדיקות חדירה הופכות לכלי מהותי בהגנה על נכסים קריטיים. הן חושפות חולשות... read more

חברות אבטחת מידע
23אוגאוגוסט 23, 2025

איך להבין את מערכת ההתרעות בארגון

מערכת התרעות מותאמת, מדויקת ומתוחזקת היטב היא נדבך חיוני באבטחת מידע ארגונית. היא מזהה חריגות, מדרגת חומרה ומבצעת תגובה מהירה... read more

מבדקי חדירה
25יוניוני 25, 2025

מבדקי חדירה לעסקים: המדריך להבטחת סייבר מתקדמת

בעולם דיגיטלי המאופיין באיומי סייבר מתקדמים ומורכבים, מבדקי חדירה הפכו לאמצעי קריטי בזיהוי חולשות לפני שהן מנוצלות. באמצעות סימולציות תקיפה,... read more

ניהול הרשאות דינמיות למערכות ענן
07אוגאוגוסט 7, 2025

ניהול הרשאות דינמיות למערכות ענן

המעבר לעבודה בענן מעמיד את ניהול ההרשאות בראש סדר העדיפויות הארגוני. מבנה מבוזר, עובדים זמניים וגישה למידע רגיש יוצרים צורך... read more

מבדק חדירה
20יוליולי 20, 2025

כיצד לאבחן פרצות באמצעות מבדקי חדירה חיצוניים

בעידן של איומי סייבר מתקדמים, מבדקי חדירה חיצוניים חושפים פרצות נסתרות המהוות סיכון ממשי לארגונים. באמצעות סימולציות מבוקרות ואיסוף מודיעין... read more

בדיקות חדירה
07יוליולי 7, 2025

חשיבות בדיקות הקופסה הלבנה במניעת פרצות סייבר

בדיקות קופסה לבנה חושפות חולשות אבטחתיות חבויות בלב הקוד, הרבה לפני שהן מתגלות בשטח. בשילוב טכניקות מתקדמות, הן מציעות יתרון... read more

מיישם הגנה בסייבר
23אוגאוגוסט 23, 2025

טיפים קריטיים למנהלי מערכות מידע

ניהול מערכות מידע אפקטיבי משלב הבנה עמוקה של צרכים עסקיים, קבלת החלטות מונחות נתונים, התאמה רגולטורית ואבטחה ברמה גבוהה. התייעלות... read more

כיצד לבצע בדיקת חוסן לעסק בשלבי התקפה מתקדמים
03יוניוני 3, 2025

כיצד לבצע בדיקת חוסן לעסק בשלבי התקפה מתקדמים

זיהוי איומים סייבר מתקדמים בשלב מוקדם דורש שילוב של מודיעין, טכנולוגיה וניתוח התנהגות אנושית. באמצעות סימולציות תקיפה מבוססות תרחיש, מיפוי... read more

מבדקי חוסן
03יוניוני 3, 2025

ניתוח מקרים: הצלחות וכישלונות במבדקי חדירה לשרתים

מבדקי חדירה חושפים נקודות תורפה בארגונים באמצעות סימולציות תקיפה מתקדמות ומותאמות. התהליך המדויק והמבוקר בוחן לא רק חולשות טכניות, אלא... read more

בדיקות אבטחת מידע
23אוגאוגוסט 23, 2025

השפעת מערכות מבוססות סיכונים על המניעה

מערכות אבטחת מידע מבוססות סיכונים מציבות תפיסה חדשה לניהול איומים דיגיטליים, תוך זיהוי ממוקד, תעדוף ריאלי ותגובה פרואקטיבית. השילוב בין... read more

אבטחת מידע בעסק: כיצד לנצל את מבדקי החדירה לטובת הארגון
25יוניוני 25, 2025

אבטחת מידע בעסק: כיצד לנצל את מבדקי החדירה לטובת הארגון

מבדקי חדירה מהווים כלי אסטרטגי לחשיפת חולשות אבטחה בארגון באמצעות סימולציית תקיפות סייבר מתקדמות. השימוש בגישות ריאליסטיות, טכניקות תוקפניות וכלים... read more

שירותי אבטחת מידע
23אוגאוגוסט 23, 2025

מהם הסיכונים של שימוש באפליקציות צד שלישי

אפליקציות צד שלישי מציעות פונקציונליות מפתה שמגיעה לעיתים על חשבון אבטחה ופרטיות. למרות הפוטנציאל לשדרוג חוויית המשתמש, התקנתן ממקורות לא... read more

בדיקת חדירה
25יוניוני 25, 2025

מדריך מקיף למבדקי חוסן לשרתים – שיטות, כלים ואסטרטגיות

בדיקות חוסן לשרתים חושפות נקודות תורפה קריטיות ומאפשרות לארגונים להעריך את עמידותם בפני איומי סייבר מתקדמים. בתהליך מובנה ופרואקטיבי נבחנים... read more

בדיקת חדירה
25יוניוני 25, 2025

תובנות למנהלים: כיצד לבצע מבדקי חדירה לשרתים ולמערכות קריטיות

מבדקי חדירה ממלאים תפקיד אסטרטגי בזיהוי סיכוני סייבר וחשיפת פערי אבטחה במערכות קריטיות. הם מדמים תקיפות בזמן אמת, בוחנים עמידות... read more

כיצד לשפר את התשתיות העסקיות עם מבדקי חדירה ותשתית
09יוליולי 9, 2025

כיצד לשפר את התשתיות העסקיות עם מבדקי חדירה ותשתית

אבטחת תשתיות עסקיות דורשת גישה אסטרטגית המשלבת בדיקות חדירה, ניטור מתקדם וניתוח חולשות מערכת. תהליך זה חושף פערים סמויים, ממפה... read more

מבדקי חוסן
27מאימאי 27, 2025

כיצד לבצע מבדקים מתקדמים לעסק: מתודולוגיה של חדירה וחוסן

היערכות למבדק חדירה מתקדם דורשת תכנון מדויק, מיפוי נכסים והגדרת מטרות ברורה – כל אלו מהווים בסיס להערכת סיכונים אפקטיבית... read more

כיצד לבצע מבדקי חוסן במטרה להבטיח עמידות בפתרונות ענן
03יוניוני 3, 2025

כיצד לבצע מבדקי חוסן במטרה להבטיח עמידות בפתרונות ענן

היערכות מדויקת לבדיקות חוסן בענן חושפת נקודות תורפה קריטיות, מסייעת לצמצם סיכונים ולשפר את מוכנות הארגון לאירועים קיצוניים. שילוב טכנולוגיה,... read more

קטגוריות בלוג

פוסטים אחרונים

מבדקי חוסן
מבדקי חוסן לעסק – כיצד להיערך לפני ולתוך מתקפות סייבר
יוני 3, 2025
שירותי אבטחת מידע
כיצד לבצע מבדקי חדירה חיצוניים והכנות לקראת מתקפת סייבר
יוני 2, 2025
אנטי רוגלה
סוגי רוגלות וכיצד להסיר אותן
אוגוסט 23, 2025
אבטחת מידע ברשתות חברתיות
אבטחת מידע ברשתות חברתיות
אוגוסט 23, 2025
בדיקת חדירה לעסק
מערכות SIEM ככלי לזיהוי איומים
אוגוסט 23, 2025

תגיות

CISO SIEM VPN אבטחה אבטחה ביומטרית אבטחת אינטרנט אבטחת ארגונים אבטחת מידע אבטחת סייבר אבטחת עסקים איומים אימות אנליטיקה מבוססת AI ארגון בדיקות חדירה בדיקת חדירה בוטים בינה מלאכותית בניית אתרים האקר אתי הגנה הגנת מידע הדרכות הצפנה זיהוי איומים טכנולוגיה למידת מכונה מאג דיגיטל מבדקי חדירה ובדיקות PT מודעות אבטחה מכשירים חכמים מנהיגות ניהול מוניטין ניהול סיכונים ניטור סייבר פישינג פרטיות פריצה פרצות ציות קריירה שיווק דיגיטלי תוכנות זדוניות תוכנת כופר

תחומי השירות שלנו

  • אבטחת רשתות
  • אבטחת יישומים
  • ניהול זהויות וגישה
  • התמודדות עם אירועים
  • אבטחת מידע פיזית
  • כלים וטכנולוגיות נלווים

משאבי החברה

  • צור קשר
  • בואו לעבוד אצלנו
  • על עצמנו
  • מפת האתר
  • קשרי משקיעים
  • בלוג וחדשות

קטגוריות מומלצות

  • מאג דיגיטל
  • מאג חדשות
  • אבטחת תחנות קצה
  • ניהול סיכונים
  • אבטחת מידע
  • בדיקות חדירה
Magone
כל הזכויות שמורות לתאגיד מאג אחד בע"מ 2016 - 2025 ©
  • תפריט ראשי
  • התחברות והרשמה
  • דף הבית
  • ניהול סיכונים
    • זיהוי והערכת סיכונים
    • ניתוח השפעות וסבירות
    • ניהול וניטרול סיכונים
  • מדיניות אבטחת מידע
    • קביעת מדיניות, תקנים והנחיות
    • תהליכי סקירה ועדכון מדיניות
  • תאימות ורגולציה
    • עמידה בתקנים (למשל ISO 27001, NIST, PCI-DSS ועוד)
    • רגולציה משפטית ורגולטורית (GDPR, HIPAA, וכו')
  • אבטחת רשתות
    • תשתיות רשת ואבטחתן
      • Firewalls
      • Intrusion Detection/Prevention Systems (IDS/IPS)
      • VPN
    • אבטחת פרוטוקולים
      • הגנה על תקשורת (TLS/SSL, IPsec)
      • סגמנטציה והרשאות בחלוקת הרשת
    • אבטחת רשת אלחוטית
      • הגדרות אבטחה עבור Wi-Fi
      • מניעת גישה לא מורשית
  • אבטחת יישומים
    • פיתוח מאובטח (Secure SDLC)
      • בדיקות חדירה (Penetration Testing)
      • סקירות קוד ובדיקות סטטיות ודינמיות
    • אבטחת Web ו-API
      • מניעת התקפות כמו SQL Injection, XSS, CSRF וכו'
      • טסטים והגדרות אבטחה ל-API
    • ניהול תצורת יישומים
      • עדכונים וניהול פצ'ים
      • תצורה נכונה ובדיקת הרשאות
  • אבטחת תחנות קצה (End-Point Security)
    • הגנה על מחשבים וניידים
      • אנטי-וירוס ואנטי-תוכנות זדוניות
      • חומות אש אישיות
    • אבטחת מכשירים ניידים
      • מדיניות BYOD (Bring Your Own Device)
      • ניהול מכשירים ניידים (MDM)
  • ניהול זהויות וגישה (IAM – Identity and Access Management)
    • אימות והרשאות
      • ניהול סיסמאות ומדיניות סיסמאות
      • אימות דו-גורמי (2FA/MFA)
    • ניהול כניסות (SSO)
      • אינטגרציה של מערכות אימות
      • מדיניות גישה מינימלית
    • בקרת גישה לפי תפקיד
      • ניהול הרשאות לפי תפקיד
      • מדיניות least privilege
  • ניטור, זיהוי תגובה והתמודדות עם אירועים
    • ניטור ואיסוף לוגים
      • SIEM (Security Information and Event Management)
      • ניטור תעבורת רשת
    • טיפול בתקריות (Incident Response)
      • תכנון ונוהלי תגובה
      • ניתוח לאחר האירוע ולמידה
    • ניטור איום מתקדם
      • מערכות גילוי איומים (Threat Hunting)
      • שימוש בכלי ניתוח ומידע מודיעיני
    • אבטחת סייבר בענן ובסביבות וירטואליות
      • אבטחת שירותי ענן (Cloud Security)
        • קביעת מדיניות ענן
        • הגנה על תמונות (Images) ותצורה בענן
    • ניהול גישה ובקרה בענן
      • פרטיות ובקרת גישת נתונים
      • ניהול זהויות בענן
  • אבטחת מערכות ותשתיות תעשייתיות (OT/ICS)
    • אבטחת תהליכים ותעשייה
      • הגנה על SCADA ו-ICS
      • אלמנטים ייעודיים לאבטחת מערכות קריטיות
    • סגמנטציה וניטור תעשייתי
      • הפרדת רשתות IT ו-OT
      • ניטור ותהליך גילוי איומים בסביבות תעשייתיות
  • אבטחת IoT (Internet of Things)
    • אבטחת מכשירי IoT
      • ניהול זהויות ואבטחת גישה
      • עדכונים וניהול פגמים
    • בדיקה והתמודדות עם איומי IoT
      • בדיקות חדירה למכשירים
      • ניטור תעבורת תקשורת והגנה על התקני IoT
  • הדרכה ומודעות לאבטחה
    • הכשרת עובדים
      • תכניות מודעות והדרכה
      • סימולציות והדרכות של התקפות פישינג
    • תרבות ארגונית של אבטחה
      • מדיניות “Security by Design”
      • עידוד דיווח על אירועים חשודים
  • אבטחת מידע פיזית
    • גישה פיזית למתקנים
      • בקרת גישה אל מתקנים – כרטיסים, ביומטריה
      • מערכות מצלמות, אזעקות ומנעולים
    • ניהול סביבת עבודה בטוחה
      • סניטציה ואבטחת שבילי גישה
  • Orchestration למענה מהיר לאירועים
  • כלים וטכנולוגיות נלווים
    • כלי בדיקות חדירה והתראות
    • כלי סריקה
    • כלים לניתוח לוגים ופעולות חשודות
    • כלי אוטומציה לניהול תצורה
  • צור קשר
  • Log In
  • Register
סביבה דיגיטליתמאג טכנולוגיה